<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Immer noch kein Whistleblowerschutz in der Schweiz</title>
	<atom:link href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/07/30/immer-noch-kein-whistleblowerschutz-in-der-schweiz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/07/30/immer-noch-kein-whistleblowerschutz-in-der-schweiz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:26:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Whistleblower-Netzwerk &#187; Blog Archiv &#187; Schweizer Bundesrat legt Entwurf vor</title>
		<link>http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/07/30/immer-noch-kein-whistleblowerschutz-in-der-schweiz/comment-page-1/#comment-856</link>
		<dc:creator>Whistleblower-Netzwerk &#187; Blog Archiv &#187; Schweizer Bundesrat legt Entwurf vor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 17 Dec 2008 17:15:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=334#comment-856</guid>
		<description>[...] werden sollen. Dies geht auf parlamentarische Initiativen zur&#252;ck &#252;ber die wir bereits mehrfach berichtet haben. In der zugeh&#246;rigen Pressemitteilung hei&#223;t es u.a.: Gem&#228;ss der [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] werden sollen. Dies geht auf parlamentarische Initiativen zur&#252;ck &#252;ber die wir bereits mehrfach berichtet haben. In der zugeh&#246;rigen Pressemitteilung hei&#223;t es u.a.: Gem&#228;ss der [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

