<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Ein Paragraph und 43 Fragen zum Whistleblowerschutz</title>
	<atom:link href="http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/26/ein-paragraph-und-43-fragen-zum-whistleblowerschutz/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/26/ein-paragraph-und-43-fragen-zum-whistleblowerschutz/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 08 Feb 2012 10:26:49 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: Whistler</title>
		<link>http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/26/ein-paragraph-und-43-fragen-zum-whistleblowerschutz/comment-page-1/#comment-677</link>
		<dc:creator>Whistler</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 29 May 2008 20:51:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=302#comment-677</guid>
		<description>Mal abwarten ob die Zahl von 13 Sachverst&#228;ndigen den Whistelblowern Gl&#252;ck und eine gute Regelung bescheren wird unter dem folgenden Link gibt es jedenfalls weitere Details zur Bundestaganh&#246;rung:
http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2008/2008_154/02.html</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Mal abwarten ob die Zahl von 13 Sachverst&#228;ndigen den Whistelblowern Gl&#252;ck und eine gute Regelung bescheren wird unter dem folgenden Link gibt es jedenfalls weitere Details zur Bundestaganh&#246;rung:<br />
<a href="http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2008/2008_154/02.html" rel="nofollow">http://www.bundestag.de/aktuell/hib/2008/2008_154/02.html</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Whistler</title>
		<link>http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/26/ein-paragraph-und-43-fragen-zum-whistleblowerschutz/comment-page-1/#comment-676</link>
		<dc:creator>Whistler</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 May 2008 19:21:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=302#comment-676</guid>
		<description>&lt;p&gt;Laut dem aktuellen Spiegel haben Unionsfraktionschef Kauder und der Wirtschaftsfl&#252;gel der Union ohnehin schon beschlossen den bisher noch nicht in den Koalitionsfraktionen abgestimmten Entwurf von drei Ministerien (BMAS, BMELV, BMJ) abzus&#228;gen.&lt;/p&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Laut dem aktuellen Spiegel haben Unionsfraktionschef Kauder und der Wirtschaftsfl&#252;gel der Union ohnehin schon beschlossen den bisher noch nicht in den Koalitionsfraktionen abgestimmten Entwurf von drei Ministerien (BMAS, BMELV, BMJ) abzus&#228;gen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: VJ</title>
		<link>http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/26/ein-paragraph-und-43-fragen-zum-whistleblowerschutz/comment-page-1/#comment-672</link>
		<dc:creator>VJ</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 26 May 2008 18:07:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=302#comment-672</guid>
		<description>Hello
I would like to be on your list.
Thank you</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hello<br />
I would like to be on your list.<br />
Thank you</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

