Kommentare zu: Warnung vor Denunzianten http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/ Wed, 10 Mar 2010 15:09:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.9.2 hourly 1 Von: L' Ami du Peuple http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/comment-page-1/#comment-1155 L' Ami du Peuple Sun, 18 Oct 2009 14:12:02 +0000 http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=300#comment-1155 Wie erst jetzt bekannt wurde, hat die Schwarze Liste "AGG-Archiv" der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) ihre Tätigkeit - wahrscheinlich - bereits Anfang August 2009 eingestellt. Bei den aktiven 6500 speichernden Stellen kann man von einer "Nationalen Datenbank" sprechen und wenn dort auch schon mal von "durch die Lande vagabundieren" Diskriminierungsklägern die Rede war, scheint die BDA sich bei ihrem "Archiv" zumindest sprachlich an historischen Vorbildern wie der "Zigeunerkartei" der 1950er Jahre orieniert zu haben. Wie groß muss die Datenkrake eigentlich sein, damit sie gesehen wird? Es ist nicht vorstellbar, dass die BDA mit der Auflösung ihres "Archives" einem drohenden Verbot der Datenspeicherung zuvorkommen wollte. Warum das "Archiv" allerdings trotzdem so still und heimlich geschlossen wurde, wird die Öffentlichkeit voraussichtlich nie erfahren, denn es ist nicht davon auszugehen, dass die Auflösung der Schwarzen Liste BDA im Datenschutzbericht 2009 erwähnt wird (wg. übertriebener Informationspflicht) oder die Medien es sich gar keck herausnehmen würden, nach den Gründen zu fragen (wg. übertriebener Pressefreiheit), wenn sie nicht Gunst und Anzeigenkunden verlieren wollen. Es ist ja nicht so, dass niemand spontan verstehen würde, was es für die berufliche Zukunft bedeutet, auf einer Schwarzen Liste der BDA zu stehen. Auch die sonst so redseligen Hofprediger gegen das AGG und die üblichen willigen Reaktionäre werden sich brav einen Kommentar verkneifen, weil die Staat und Gesellschaft zunehmend dominierende BDA offensichtlich Stillschweigen geordert hat, um vermutlich die aktuell anstehenden Kampagnen gegen den Arbeitnehmerdatenschutzu. ä. nicht zu gefährden, wenn sich die Aufmerksamkeit vielleicht doch noch auf ihre Datensammlungen im Zusammenhang mit der Krawallkampagne gegen das AGG richten sollte. Schade eigentlich, dass Prof. Adomeit diesmal nicht "Gegen den Strich" kommentieren darf, weil er natürlich auch auf Linie zu bleiben hat. Da er dem EuGH schon mal deutlich erklären lassen wollte, wer denn der größte Beitrags- zahler in der EU ist und was "wir" als Gegenleistung dafür erwarten können (jedenfalls keine übertriebene Gewaltenteilung) und dann auch noch ausgerechnet die Antidiskriminierungsstelle des Bundes als neuen "Wohlfahrtsausschuss" phantasierte, obwohl die Leiterin, Frau Dr. Köppen, durchweg mit nichts anderem beschäftigt ist, als fortlaufend zu beweisen, dass sie eben nicht die "Unbestechliche" (Robespierre) ist, sollte man dem Bürger Adomeit jetzt eigentlich nicht mit preußischer Strengeverwehren, die durch demokratische Übertreibungen bedrohte deutsche Schlaf- gegen die welsche Jakobinermütze mit der ihm eigenen Pickelhaubenprosa zu verteidigen. Schade auch, dass man jetzt noch nicht erfährt, wie lange die FDP braucht, um ihr Bürgerrechtsmandat niederzulegen, wenn die BDA gerade andere Prioritäten setzt. Die Diskriminierungsopfer dürfen allerdings nicht naiv denken, sie könnten zukünftig ohne Schaden für ihre berufliche Zukunft ihr Recht verteidigen, nur weil die "Archive"nicht mehr öffentlich sichtbar sind. Wie es in den USA bereits pragmatisch auf den Punkt gebracht wird, es gilt: Den Kapitalismus vor den Kapitalisten schützen! Für die sofortige Entlassung von Frau Dr. Köppen! Wie erst jetzt bekannt wurde, hat die Schwarze Liste “AGG-Archiv” der Bundesvereinigung der Deutschen Arbeitgeberverbände (BDA) ihre Tätigkeit – wahrscheinlich – bereits Anfang August 2009 eingestellt.
Bei den aktiven 6500 speichernden Stellen kann man von einer “Nationalen Datenbank” sprechen und wenn dort auch schon mal von “durch die Lande vagabundieren” Diskriminierungsklägern die Rede war, scheint die BDA sich bei ihrem “Archiv” zumindest sprachlich an historischen
Vorbildern wie der “Zigeunerkartei” der 1950er Jahre orieniert zu haben.
Wie groß muss die Datenkrake eigentlich sein, damit sie gesehen wird?

Es ist nicht vorstellbar, dass die BDA mit der Auflösung ihres “Archives” einem
drohenden Verbot der Datenspeicherung zuvorkommen wollte.
Warum das “Archiv” allerdings trotzdem so still und heimlich geschlossen wurde, wird die Öffentlichkeit voraussichtlich nie erfahren, denn es ist nicht davon auszugehen, dass die Auflösung der Schwarzen Liste BDA im Datenschutzbericht 2009 erwähnt wird (wg. übertriebener Informationspflicht) oder die Medien es sich gar keck herausnehmen würden, nach den Gründen zu fragen (wg. übertriebener Pressefreiheit), wenn sie nicht Gunst und Anzeigenkunden verlieren wollen.
Es ist ja nicht so, dass niemand spontan verstehen würde, was es für die berufliche Zukunft bedeutet, auf einer Schwarzen Liste der BDA zu stehen.
Auch die sonst so redseligen Hofprediger gegen das AGG und die üblichen willigen Reaktionäre werden sich brav einen Kommentar verkneifen, weil die Staat und Gesellschaft zunehmend dominierende BDA offensichtlich Stillschweigen geordert hat, um vermutlich die aktuell anstehenden Kampagnen gegen den Arbeitnehmerdatenschutzu. ä. nicht zu gefährden, wenn sich die Aufmerksamkeit vielleicht doch noch auf ihre Datensammlungen im Zusammenhang mit der Krawallkampagne gegen das AGG richten sollte.

Schade eigentlich, dass Prof. Adomeit diesmal nicht “Gegen den Strich” kommentieren darf, weil er natürlich auch auf Linie zu bleiben hat. Da er dem
EuGH schon mal deutlich erklären lassen wollte, wer denn der größte Beitrags-
zahler in der EU ist und was “wir” als Gegenleistung dafür erwarten können
(jedenfalls keine übertriebene Gewaltenteilung) und dann auch noch ausgerechnet die Antidiskriminierungsstelle des Bundes als neuen “Wohlfahrtsausschuss” phantasierte, obwohl die Leiterin, Frau Dr. Köppen, durchweg mit nichts anderem beschäftigt ist,
als fortlaufend zu beweisen, dass sie eben nicht die “Unbestechliche” (Robespierre) ist, sollte man dem Bürger Adomeit jetzt eigentlich nicht mit preußischer Strengeverwehren, die durch demokratische Übertreibungen bedrohte deutsche Schlaf- gegen die welsche Jakobinermütze mit der ihm eigenen Pickelhaubenprosa zu verteidigen.
Schade auch, dass man jetzt noch nicht erfährt, wie lange die FDP braucht, um ihr Bürgerrechtsmandat niederzulegen, wenn die BDA gerade andere Prioritäten setzt.

Die Diskriminierungsopfer dürfen allerdings nicht naiv denken, sie könnten zukünftig ohne Schaden für ihre berufliche Zukunft ihr Recht verteidigen, nur weil die “Archive”nicht mehr öffentlich sichtbar sind.

Wie es in den USA bereits pragmatisch auf den Punkt gebracht wird, es gilt:
Den Kapitalismus vor den Kapitalisten schützen!

Für die sofortige Entlassung von Frau Dr. Köppen!

]]> Von: 37.6-Blog informiert Betriebsrat und JAV http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/comment-page-1/#comment-671 37.6-Blog informiert Betriebsrat und JAV Sat, 24 May 2008 08:34:39 +0000 http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=300#comment-671 <strong>Peter Turi über medialen Angel-Sport...</strong> Fast auf den Tag genau vor zwei Jahren moderierte im Auftrag der IG Metall der Wirtschaftswoche-Schreiber und BloGockel des Jahres 2007 Peter Turi. Es wäre interessant gewesen zu erfahren, mit welchen An- und Bemerkungen über die Angst der SAP vor e... Peter Turi über medialen Angel-Sport…

Fast auf den Tag genau vor zwei Jahren moderierte im Auftrag der IG Metall der Wirtschaftswoche-Schreiber und BloGockel des Jahres 2007 Peter Turi. Es wäre interessant gewesen zu erfahren, mit welchen An- und Bemerkungen über die Angst der SAP vor e…

]]> Von: wolfh http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/comment-page-1/#comment-670 wolfh Fri, 23 May 2008 15:12:53 +0000 http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=300#comment-670 Jahrelang ließ der technische Geschäftsführer hoch gifite Aktivkohlefilter ohne Genehmigung in der Abfallverwertungsanlage Augsburg verbrennen. Gegen die drei Mitarbeiter, die diese Mißstände aufgedeckt haben, wurde Anzeige wegen Verrat von Betriebsgeheimnissen erstattet. Sie mußten eine Hausdurchsuchnung über sich ergehen lassen und wurden zwischenzeitlich fristlos gekündigt. Der technische Geschäftsführer kam mit einer Geldstrafe von 7200.-€ davon: http://www.br-online.de/bayern1/mittags-in-schwaben/regionalnews-schwaben-muell-affaere-ID1210680406966.xml Jahrelang ließ der technische Geschäftsführer hoch gifite Aktivkohlefilter ohne Genehmigung in der Abfallverwertungsanlage Augsburg verbrennen. Gegen die drei Mitarbeiter, die diese Mißstände aufgedeckt haben, wurde Anzeige wegen Verrat von Betriebsgeheimnissen erstattet. Sie mußten eine Hausdurchsuchnung über sich ergehen lassen und wurden zwischenzeitlich fristlos gekündigt. Der technische Geschäftsführer kam mit einer Geldstrafe von 7200.-€ davon:
http://www.br-online.de/bayern1/mittags-in-schwaben/regionalnews-schwaben-muell-affaere-ID1210680406966.xml

]]> Von: Dr. Tobias Rudolph http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/comment-page-1/#comment-656 Dr. Tobias Rudolph Thu, 22 May 2008 10:52:34 +0000 http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=300#comment-656 In den USA gibt es schon seit längerem sehr strikte Regelungen zum Schutz von Whistleblowern. Diese haben sich bewährt. Die Hemmschwelle, Dinge auszusprechen, über die andere schweigen, wird jedoch alleine durch den Schutz vor Kündigungen kaum gesenkt werden. Dazu bedarf es mehr - wie etwa die Einrichtung eines externen Ombudsmannes oder einer Whistleblower-Hotline. Begrüßenswert an der Diskussion ist in jedem Fall, dass das das Image des Whistleblowers dadurch verbessert wird. Viele Menschen verwechseln Zivilcourage immer noch mit Denunziantentum. In den USA gibt es schon seit längerem sehr strikte Regelungen zum Schutz von Whistleblowern. Diese haben sich bewährt. Die Hemmschwelle, Dinge auszusprechen, über die andere schweigen, wird jedoch alleine durch den Schutz vor Kündigungen kaum gesenkt werden. Dazu bedarf es mehr – wie etwa die Einrichtung eines externen Ombudsmannes oder einer Whistleblower-Hotline.
Begrüßenswert an der Diskussion ist in jedem Fall, dass das das Image des Whistleblowers dadurch verbessert wird. Viele Menschen verwechseln Zivilcourage immer noch mit Denunziantentum.

]]> Von: Whistler http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/comment-page-1/#comment-655 Whistler Thu, 22 May 2008 07:38:20 +0000 http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=300#comment-655 Weitere Medienberichte über die Pläne zu § 612a BGB Taz: http://www.taz.de/digitaz/.archiv/suche?mode=erw&tid=2008%2F05%2F22%2Fa0106.red&demo=1&Listview=0&rev=1&name=askNf4qwm&ti=Keine+K%FCndigung+bei+Zivilcourage FTD: http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Regierung%20Verpfeifen/358729.html Netzpolitik.org: http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-plant-gesetzliche-regelung-fuer-whistleblower FinanzBlog: http://www.finanzblog24.net/gesetzentwurf-informantenschutz-fuer-whistleblower/ Nachdenkseiten.de: http://www.nachdenkseiten.de/?p=3235 Oeffingerfreidenker: http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2008/05/fundstcke-23052008.html Weitere Medienberichte über die Pläne zu § 612a BGB

Taz:
http://www.taz.de/digitaz/.archiv/suche?mode=erw&tid=2008%2F05%2F22%2Fa0106.red&demo=1&Listview=0&rev=1&name=askNf4qwm&ti=Keine+K%FCndigung+bei+Zivilcourage

FTD:
http://www.ftd.de/politik/deutschland/:Regierung%20Verpfeifen/358729.html

Netzpolitik.org:
http://netzpolitik.org/2008/bundesregierung-plant-gesetzliche-regelung-fuer-whistleblower

FinanzBlog:
http://www.finanzblog24.net/gesetzentwurf-informantenschutz-fuer-whistleblower/

Nachdenkseiten.de:
http://www.nachdenkseiten.de/?p=3235

Oeffingerfreidenker:
http://oeffingerfreidenker.blogspot.com/2008/05/fundstcke-23052008.html

]]> Von: sammy http://www.whistleblower-net.de/blog/2008/05/21/warnung-vor-denunzianten/comment-page-1/#comment-647 sammy Wed, 21 May 2008 17:49:13 +0000 http://www.whistleblower-net.de/blog/?p=300#comment-647 Da scheinen die neo"liberalen" wieder mal kräftig zu mauscheln. Bitte bleibt dran man bekommt sau schwer Infos über das ganze. Da scheinen die neo”liberalen” wieder mal kräftig zu mauscheln.

Bitte bleibt dran man bekommt sau schwer Infos über das ganze.

]]>